[摘要] 近几天连续对香港堆填区扩建进行报道，被各大主流网站转载，也引起更多蛇口居民的关注，更有居民组团前往香港了解堆填区扩建方案和实质影响。12日，香港政府在立法会财委会中止讨论堆填区扩建拨款后表示，或在今年十月重提扩建议案。昨日，记者采访了蛇口部分关心此事和受影响的居民，了解他们有什么看法。
近几天连续对香港堆填区扩建进行报道，被各大主流网站转载，也引起更多蛇口居民的关注，更有居民组团前往香港了解堆填区扩建方案和实质影响。12日，香港政府在立法会财委会中止讨论堆填区扩建拨款后表示，或在今年十月重提扩建议案。
昨日，记者采访了蛇口部分关心此事和受影响的居民，了解他们有什么看法。
南山环保市民：不宜操之过急
多年居住在蛇口月亮湾的南山环保市民，南头半岛环保联络小组常务副组长敖建南，早前接受记者采访时表示，希望香港能考虑扩建新界西（屯门）堆填区对深圳居民的影响。昨日，记者就事件进展回访了他。
“你们的报道我已经看到了，很好。”敖建南说，他和同样关注这次事件的“战友”们，对本报近日的系列报道一直在关注。“你们媒体多报道，多关注，也能在一定程度上促进我们意见的表达，将我们的诉求和意见放大。”
“现在这个结果对各方面都是比较好的。”他认为，香港立法会财委会中止堆填区扩建议题，是源于港府前期研究和咨询不到位，反对声音太大了。对于有香港环保团体建议深圳居民集体去信港府投诉，他觉得建议很值得考虑。“我们前期已经组团去了香港两次，主要是实地考察屯门堆填区，我们已经把一些意见和建议反映给了屯门区议员陈云生，他也已经在立法会上当着特首梁振英的面反映了相关问题。我相信港府也一定听到了我们的声音。”
在了解到港府或在今年十月再提议扩建堆填区，他认为，这事不宜太急。“应该要咨询到位，这样再来提议难度才会小一些，不然只会跟现在一个情况。虽然是有时间上的压力，但也一定要平衡好各方的意见。”
延伸阅读：
受影响居民：关心，但又能怎样
居住在半岛城邦二期(小区网论坛)1栋，对此“很关心”的黄先生认为，自己所在的单位能直接看到对岸的堆填区，对他们一家人的生活都有些影响。
“堆填区对人的生活、身体健康、生活品质等都有影响，而且不单单是心理上或生理上的，两者相辅相成。”他表示，曾经也有过出现异味的情况，不排除是从香港堆填区那边传来的。
“毕竟你不知道风往哪里吹，对吧。如果实际闻到味道，又不知道来源，只能去猜，心理才会有影响。”他也觉得，目前就这方面虽然有一些声音，但并不系统，也缺乏发声的方式。虽然去找港府沟通不失为一种方法，但是他认为，“可以去努力，去尝试，但我对结果不看好”。
南海玫瑰园因同样邻近香港屯门堆填区，受到的影响同样直接。“我当初搬走就是因为海很臭，也不知道是不是跟那边堆填区有关，要是现在再扩建了，我反正是很担心的。”曾经居住在南海玫瑰园，后来搬迁至福田的曾先生也表示了自己的担忧。
“不仅仅是味道，细菌这种看不见的危险也是不好说的。”但他也没有什么其他办法，只能选择躲。
延伸阅读：
系列报道
在网络上引起关注
本报系列报道在网络上也有着不少的影响。在深圳搜房网论坛，不少在南山的楼盘分论坛内都有转载，各业主发表自己的意见，意见呈现两极化。
网友深圳东站在深圳新闻网论坛发帖表示支持香港扩建，他认为，建在老垃圾场屯门，对香港来说是利益化的方案，甚至可以说别无选择。垃圾场不建在这里，就要建在那里，总有一部分人要受影响。没有更好的建设性意见，只是一味地反对别人，将无益事情解决。的办法，就是提高垃圾处理的水平，使垃圾场影响尽可能降到。该网帖引起不少网友谩骂。
也有网友持相反的意见，网友jh688表示，希望深圳人团结起来抗议香港建垃圾场，蛇口是国际化的社区，还有很多国外友人长居此地，为了蛇口的环境，为了深圳人的健康，希望深圳政府能站出来为深圳人的健康，为深圳的长远发展去做出该做的工作。
还有网友对扩建堆填区可能会让南山楼价下降为引发帖，阐述对南山周边楼价的担忧。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
