女方：何来“共同财产”?
陈女士对“前夫”张先生的起诉感到不可理解：没领结婚证，何来“共同财产”?陈女士认为，登记产权人只有自己一个人，张先生不是自己的丈夫，他不能对这套房产进行分割。
不过法院对这笔“同居财产”有不同看法。一审法院根据物管费、水电费等相关证据，以及邻居证言、双方的共同记账，认定双方存在同居关系。
那同居的“共同财产”又怎么算呢?法院认为，房产的交款人、抵押人等都显示为陈女士，没证据显示张先生是共同购买人，因此房产应认定属陈女士;但是，证据也显示张先生多次在陈女士的账户存款，共计36万元，这部分应认定为张先生为陈女士购买房产的出资。
根据这一认定，一审法院判令陈女士将36万元归还张先生并支付利息。
“房产是属于我的，怎么能判令我支付给对方36万元呢?”陈女士不服，又上诉到深圳市中级人民法院。
深圳中院也在近日宣布终审判决：维持原判。一起同居“共同财产”分割案，就此告一段落。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
