[摘要] 由于CBD地块具备特殊性,相关部门在招标之时就有倾向性,加上CBD地块是通过综合评标进行评分,可操作空间较大。
由于CBD地块具备特殊性,相关部门在招标之时就有倾向性,加上CBD地块是通过综合评标进行评分,可操作空间较大。
7月8日,北京国土局公告宣布,9宗地块中,终实现成交的只有8宗地块,总成交价为199.6亿元。
而Z11地块则因其投标文件中的有关内容违反了《中华人民共和国商业银行法》的规定,被确定为无效投标,按流标处理。
据了解,被废标之后,Z11地块很可能在短期内重新出让,届时它的出让是否还将引起业内新一轮的骚动,未来的主人是否仍是“内定”,尚需拭目以待。
Z11地块
在此轮招标的地块中,Z11地块无疑是“明星地块”。自唱标的那刻起,关于Z11地块的质疑之声从未间断,内定、泄密等等传言甚嚣尘上。
7月6日,Z11地块开标时,由于招标底价与的竞标者中信联合体的标价惊人的一致,均为26.32亿元,引起业界一片哗然。
“今天北京CBD核心区土地投标,感觉遇到神仙了。有一块地,只有一家投标,标底是26.32亿元,这家公司出价也是26.32亿元,分毫不差。”在竞标现场的中国董事长潘石屹随后在微博上感慨,“这种感觉很不好”。
随之而来的,是汹涌的舆论质疑声。有声音直指,中信早就知道底价。对此中信回应称:“关于底价一致问题,我们没有觉得冤屈,只能是太巧合了”。
而据接近中信集团的人士透露,北京市国土局并未公布底价,但却告知了招标分值的计算方法。中信根据方法计算后,取了中间值,应属巧合。
根据中信给出的公式,26.32亿元是用去年12月7日竞得的Z15地块底价×1.3倍计算得出。2010年12月7日,中信集团以63亿元获得北京CBDZ15地块,当时该地块底价为50.575亿元。
但该说法遭到业内不少的质疑。相关人士指出,Z15地块50.575亿元的底价与Z11地块26.32亿元的报价间并无太大的直接关系,且中信在Z11地块中的“神仙报价”,现实中的概率为零。在舆论的压力下,Z11地块遭遇废标。
不过,虽然憾失Z11地块,但中信依然是本次招标的大赢家,共中标Z8、Z10及Z12三宗地块。
事实上,近期中信集团在北京CBD区域的表现相当进取,尤其是本次招标的9宗地块,中信参与竞标的地块高达6幅。
延伸阅读:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。