[摘要] 反腐越是进入“深水区”，公众越是深知一个基本逻辑：制度反腐、体制反腐，才是制衡权力、保护官员的“高速大道”。眼下而言，要做的恐怕还是两个层面：一是落实现有反腐制度的执行力，构建有保障的反腐制度体系；二是紧跟时代步伐，将财产公示等亟待解决的制度设计及早提上议事日程。
反腐越是进入“深水区”，公众越是深知一个基本逻辑：制度反腐、体制反腐，才是制衡权力、保护官员的“高速大道”。眼下而言，要做的恐怕还是两个层面：一是落实现有反腐制度的执行力，构建有保障的反腐制度体系；二是紧跟时代步伐，将财产公示等亟待解决的制度设计及早提上议事日程。
人民网：领导不在，作风难改？
（《人民日报》记者就河南兰考7名孤儿火灾遇难事件采访民政部遭遇“踢皮球”，打了十五个电话之后只得到一句话：“领导不在”。）
“领导不在”，提出了更多改作风的难题：上下级关系总是存在，如何在考察、汇报、接待中避免被互相“绑架”？潜规则积习难改，如何避免掉入“法不责众”的困局？传统礼仪文化濡染，如何划清浪费和正常消费的标准和界限？推动作风转变不仅是思想问题，也是技术问题，需要思考制度化的设计。
中青网：是什么导致了“社会情绪反向”？
本该同情却欣喜、本该愤恨却钦佩、本该谴责却赞美的“社会情绪反向”，值得警惕和深思。那么，是什么导致了社会情绪反向以及社会总体信任度指标跌破及格线呢？笔者认为以下几个原因值得关注：一是法律执行不严、法治不彰导致不信任感加剧；二是社会综合改革滞后；三是社会个体成员自身素质导致社会情绪反向。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
