[摘要] “谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……８月１３日，人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》（以下简称新婚姻法解释〈三〉）开始实施。
“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……８月１３日，人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》（以下简称新婚姻法解释〈三〉）开始实施。该司法解释引起社会各界及网民的极大关注，网友称，新婚姻法解释（三）可能会改变公众择偶观，年轻人将不再为房子而结婚。
离婚时协议不成可判决该不动产归产权登记方
８月１２日，人民法院召开新闻发布会发布《人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》。新婚姻法解释（三）明确离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方。
根据新婚姻法解释（三）第七条，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
新婚姻解释（三）第十条对婚前购买的房产分情况做了详细的规定，“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”
反对方：对女性太刻薄
在网络上，很多网友对新婚姻法解释（三）表示不赞同。“此次出台的法规性质明显是偏向于个人财产保护，是典型的谁谁受益的理念，而不是从家庭感情角度去考虑的。女性不但要赚钱，还要生育、养育，很大程度上对于家的付出无法用资本去衡量，除非出台‘女性养育，家产分一半’的法律规定，否则如果男方出轨离婚，女方就很难有保障。”一位网友说。
“新婚姻法解释怎么对女的这么刻薄？大男子主义太严重了！”网友陈狄通过微博表达了自己的看法，与其持相同意见的网友不占少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了的障碍”、“会造成离婚率上升”。网友“寞香”表述的更加现实与直接：“哪个没房子的女人还敢生孩子啊？刚生了，男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊。”新婚姻法解释（三）不仅惹恼了女人，一些男网友也表示“压力很大”。网友袁大拖认为：新婚姻法说不定会导致——如果不把房子过户到女性名下，女性就不结婚，因而男性为了结婚要付出更高的代价。“从另一面看，岳父母买房女婿也没份吧。”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
